פסק-דין בתיק ב"ל 21339-04-13

1.         ערעור זה נסוב על החלטת ועדה רפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 13.2.13, על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה - 1995, אשר קבעה כי לא חלה החמרה במצבו הרפואי בגין הפגימות בכתפו השמאלית.

2.         התשתית העובתית:

א.        המערער, מנופאי בן 64 נפגע ביום 17.1.92 במהלך עבודתו בכתף שמאל.

ב.         התאונה הוכרה כפגיעה בעבודה וועדה רפואית מיום 16.5.95 פסקה לו נכות רפואית צמיתה בשיעור של 15%.

ג.         המערער הגיש תביעה להחמרת מצב ביום  25.3.12.

ד.         ביום 29.5.12 התכנסה הועדה הרפואית מדרג ראשון ופסקה למערער נכות זמנית, תוך  קביעה כי לא חלה החמרה. הוועדה קבעה כדלקמן:

"למרות הממצא הארטרוסקופי בבדיקתו הגופנית ישנה העצמה של הממצאים אשר לא מוסברים אובייקטיבית בממצא הארטרוסקופי. לפיכך הועדה קובעת כדלקמן

100% זמני 30.10.11-31.11.11 (ניתוח)

50% זמני 1.12.11-31.1.12 (זמן החלמה)

20% 1.2.12- 30.4.12

1.5.12- אין החמרה

הניתוח שעבר קשור לפגיעה מ-17.1.92.

ניתן לקבוע נכות רק מ-25.3.12- תאריך הגשת התביעה להחמרה."

ה.        המערער הגיש ערר על החלטה זו. ביום 4.7.12 דחתה הוועדה הרפואית לעררים את הערר והותירה על כנה את הנכות הזמנית. בסיכום ישיבתה קבעה הוועדה כדלקמן:

"נכותו תואמת 15% עפ"י 41(4)ב' כפי שנקבע בועדה מ- 16.5.95 כלומר אין החמרה במצבו. הנכות הזמנית שקיבל נשארה בעינה."

ו.         המערער הגיש ערעור על ההחלטה לבית הדין (בל 38019-07-12). ביום 15.1.13 נתנה כב' הרשמת הרמל פסק דין בהסכמה לפיו יוחזר עניינו של המערער אל הוועדה לעררים אשר התבקשה לעיין במכלול המסמכים הרפואיים בתיק. בפסק הדין נקבע כדלקמן:

"1. עניינו של המערער יוחזר לוועדה לעררים (נפגעי עבודה) מיום 4.7.12 על מנת שתעיין בבדיקת אמ.אר.אי מיום 20.7.11 וכן בסיכום ביקור עדכני של דר' אדר מביה"ח וולפסון מיום 18.6.12, ולאור זאת תשקול מחדש עמדתה.

2. כמו כן תעיין הוועדה בבדיקת האולטרה סאונד מיום 5.1.10, בסיכום אישפוז בי"ח וולפסון מיום 31.10.11 וכן במסמכים רפואיים קודמים של דר' אדר מיום 6.2.12, 6.12.11, 8.11.11.

3. הועדה תנמק החלטתה."